買収した会社に、自社から人を入れるべきか。送れば統制は効きますが、現場は身構えます。判断の基準と、送る場合の設計を整理します。

送る目的をはっきりさせる

まず、何のために送るのかを言語化してください。目的によって、送るべき人も期間も変わります。

① 経営を担う。前経営者が退き、後任がいない。

② 管理を入れる。月次の数字が出ない、統制が無い。

③ 情報をつなぐ。本社と現場の間の翻訳役。

④ 特定の機能を移植する。営業手法、生産管理、システム。

⑤ 監視する。——これが目的なら、送らないほうがよい。現場に伝わります。

送らないほうがよい場面

先に、こちらを整理します。

現地に経営できる人がいる。前経営者が残る、番頭格が育っている。送ると、その人の立場を奪います。

業種がまったく違う。本社の人が現場を理解できず、判断を誤ります。

規模が小さい。従業員10人の会社に本社から人が来ると、存在感が大きすぎます。

送る人がいない。無理に出すと、本社の業務が回らなくなります。

「とりあえず一人置く」は、最も費用対効果が悪い選択です。役割が無いまま座っている人は、現場の負担になります。

誰を送るか

人選が結果を決めます。求められる資質を挙げます。

聞ける人。「今までどうしていましたか」から入れる人。「本社ではこうしています」から入る人は、初日で信頼を失います。

数字が読める人。月次を自分で組み立てられる。

細かい実務を厭わない人。中小企業では、経営者も伝票を見ます。

悪い情報を本社に上げられる人。ここが隠されると、対応が遅れます。

優秀さより、誠実さと粘り強さが効きます。エース級を送れば成功する、という話ではありません。

役職をどうするか

設計上の分岐です。

代表取締役として送る。権限は明確ですが、現場から見れば「乗っ取り」に映ります。前経営者が完全に退く場合の形。

取締役として送る。経営に関与しつつ、代表は現地に残す。

部長・管理責任者として送る。実務の統制を担う。経営は現地に任せる設計。

出向者として、役職なしで送る。最も摩擦が少ないが、権限も無い。

実務では、最初は軽い役職で入り、状況を見て権限を足す形が取られます。いきなり重い役職を与えると、引き返せません。

最初の3か月は何もしない

実務で最も効く助言です。送り込んだ人に、最初の3か月は改善をさせないでください。

やることは、見る、聞く、覚えるだけ。

現場を回り、業務を教わり、名前を覚え、なぜそのやり方なのかを聞く。

この期間に信頼を作れるかどうかで、その後の1年が決まります。

逆に、着任1か月で「このやり方は非効率です」と言えば、その後どれだけ正しいことを言っても聞かれません。

本社の側も、3か月は成果を求めないでください。求めると、本人が焦って動きます。

処遇をどうするか

実務的な論点です。

雇用形態。出向か転籍か。出向なら、本社に籍が残ります。本人にとっては安心材料です。

給与の負担。本社が払うのか、買収先が払うのか、按分するのか。税務上の論点があります。グループ間の負担の付け替えは、寄附金とされないための設計が要ります。税理士にご確認ください。

手当。単身赴任、住居、帰省。

評価と処遇。本社に戻ったときの扱い。「行くと損をする」と思われると、人が集まりません。

現場にどう説明するか

受け入れられるかどうかは、説明の仕方で大きく変わります。

誰が説明するか。本社の人ではなく、前経営者から。「一緒にやってもらうために来てもらった」。

何をする人かを明示する。「管理を手伝う」「数字をまとめる」。役割が曖昧だと、監視役と見られます。

期間を伝える。「1年を目処に」。終わりが見えると、受け止め方が変わります。

誰の指示で動くかを明確にする。現地の社長の下なのか、本社直属なのか。ここが曖昧だと、指揮命令が二重になります。

本社側の受け皿を作る

送りっぱなしにしないでください。

定例の報告の場。週次か隔週で、経営層が直接聞く。メールだけでは空気が伝わりません。

判断を早く返す。現場からの相談に本社が2週間答えないと、送った人が現場で立場を失います。

守る。統合の過程では必ず摩擦が起きます。板挟みになったとき、本社が支えるかどうかでその後が決まります。

そして、任期を決めておく。「この状態になったら戻る」という条件を、送り出す前に握る。終わりが見えない状態で送ると、本人が消耗します。

送らずに済ませる方法

最後に、代替案です。

月次の報告だけ受ける。数字が出る仕組みを入れ、定例会議で確認する。

非常勤で通う。週1日、月2回。常駐しなくても統制は効きます。

外部の専門家を使う。会計事務所に月次の管理を委託する。

現地の人材を採用する。本社から送るより、現地で採るほうが定着します。

まず、送らずにできる範囲を検討してください。人を出すのは、本社にとっても負担です。PMIの担当者を誰にするかも併せてご覧ください。

※ 本稿は一般的な考え方をご紹介するものであり、個別の法務・税務アドバイスではありません。実際の取り扱いは会社の状況や契約の定めによって異なります。専門家にご確認ください。

よくあるご質問

A.目的によります。経営を担う、管理を入れる、情報をつなぐ、特定の機能を移植する、が目的なら有効です。監視が目的なら送らないほうがよく、現場に伝わります。「とりあえず一人置く」は最も費用対効果が悪い選択です。
A.「今までどうしていましたか」から入れる人、数字を自分で組み立てられる人、細かい実務を厭わない人、悪い情報を本社に上げられる人です。優秀さよりも誠実さと粘り強さが効きます。エース級を送れば成功するという話ではありません。
A.最初の3か月は見る・聞く・覚えるだけにしてください。着任1か月で「このやり方は非効率です」と言えば、その後どれだけ正しいことを言っても聞かれません。本社の側も3か月は成果を求めないでください。
A.本社の人ではなく前経営者から「一緒にやってもらうために来てもらった」と伝えてください。何をする人かを明示し(役割が曖昧だと監視役と見られます)、期間を伝え、誰の指示で動くかを明確にしてください。
A.月次の報告だけ受ける、非常勤で週1日通う、会計事務所に月次の管理を委託する、現地で人材を採用する、といった方法があります。人を出すのは本社にとっても負担なので、まず送らずにできる範囲を検討してください。

Free Consultation

買収のご検討も、お手伝いします。

案件のご紹介から、契約・統合までご一緒します。
相談料・着手金・月額報酬はいただきません。基本合意時の中間金と成功報酬については料金体系をご覧ください。

無料相談を申し込む

Author & Supervisor

執筆・監修:株式会社プラチナパートナーズ 取締役副社長 神垣 宏康

東京都千代田区(日比谷)のM&A仲介・事業承継アドバイザリーファーム、株式会社プラチナパートナーズ取締役。成功報酬型のもと、中小企業の事業承継・会社売却を初回相談から成約まで一気通貫で支援しています。役員紹介・会社概要はこちら