原因を四層に分けて切り分ける
反応が薄い理由は、次の四つのどこかにあります。切り分けずに手を打つと、直すべきでない場所を触ることになります。
| 層 | 疑う順番 | 表れ方 |
|---|---|---|
| 資料と説明 | 1番目 | どの候補からも質問が浅い。同じ点を何度も聞かれる |
| 候補層 | 2番目 | そもそも当てた相手の関心領域と合っていない。返答が早く、内容も定型的 |
| 条件 | 3番目 | 面談までは進むが、条件の話になると止まる |
| 時期と外部環境 | 4番目 | 複数の候補が同じ理由(投資の優先順位、時期)で見送る |
順番が大切です。最初に条件を疑うと、資料の作りが原因なのに売り手へ譲歩を求めることになります。自分たちの側に直せるところがないかを先に点検するのが、順序としても、売り手に対する姿勢としても正しいやり方です。
切り分けの材料になるのは、打診の記録です。誰に、いつ、どの資料を出し、どんな返答があったか。辞退の理由をひとことでも記録しておくと、五社、十社と溜まったときに共通点が見えます。記録の作り方は「案件記録の残し方」を参照してください。
まず資料と説明を点検する
資料の点検では、次の観点を順に見ます。
- 何の会社かが三行で伝わるか:業種の名前ではなく、誰に何を提供して収益を得ているかが書かれているか
- 数字に内訳があるか:売上の構成、取引先の分散、利益の源泉。結論だけでは社内説明に使えない
- 強みが確かめられる形になっているか:形容詞ではなく、設備・資格・実績・継続年数といった事実で書かれているか
- 論点が先に書かれているか:借入、係争、資産の状況など、後から出ると不利になる情報は先に開示する
- 承継後の姿が想像できるか:誰が現場を担うのか、引継ぎに何が必要かが書かれているか
ノンネームの段階で反応がない場合は、抽象度が高すぎて何の会社か伝わっていないことが多くあります。情報管理とのバランスが必要ですが、特定されない範囲でも、事業の中身は具体的に書けます。書き方は「ノンネームシートの反応を上げる書き方」にまとめています。
説明の仕方も点検対象です。電話や面談で、こちらがどこを強調しているか。買い手の関心は、売り手が誇りに思っている点とずれていることがあります。ずれているなら、伝える順番を変えるだけで反応が変わります。
候補層を見直す
資料に問題がないと判断できたら、次は候補層です。見直しの切り口は次のとおりです。
- 業種の隣:同業だけでなく、川上・川下、関連する工程を担う会社
- 異業種からの参入:人材・許認可・拠点を求める買い手。「異業種から参入する買い手」を参照
- 地域の広げ方:同一県内に限っていた場合、隣接県や広域で展開する会社まで広げる
- 規模の見直し:大きすぎる相手は案件が小さすぎて動かないことがある。近い規模の会社を加える
- 買い手の類型を広げる:事業会社に加えて、個人の承継希望者や投資ファンドを検討対象に入れるか、売り手と相談する
候補を広げるときは、必ず売り手の承諾を取り直します。当初に合意した打診の範囲を越えるためです。「関心が集まらないので範囲を広げたい」という説明は売り手にとって気持ちのよいものではありませんが、隠して進めるより、率直に状況を共有するほうが信頼は保たれます。
同時に、除外先の確認も忘れないでください。範囲を広げるときほど、うっかり除外先に当ててしまう事故が起きます。打診の設計は「打診の順番をどう決めるか」を参照してください。
条件の相談は、下げる話にしない
面談までは進むのに条件の段階で止まる場合、条件そのものを見直す局面に入ります。ここでの伝え方が、案件の行方を左右します。
避けるべきは、「価格を下げましょう」という一言だけの提案です。売り手にとっては、自社の価値を否定されたように聞こえます。実務では、条件を一つの数字ではなく、いくつかの組み合わせとして提示します。
| 見直す軸 | 売り手にとっての意味 |
|---|---|
| 支払いの時期と方法 | 総額を保ちながら、買い手の資金の負担を下げられることがある |
| 譲渡の範囲 | 事業用でない資産を切り離すことで、買い手が検討しやすくなる |
| 引継ぎ期間の長さ | 関与を延ばすことで、買い手の不安が下がる |
| 譲渡の時期 | 決算や繁忙期を避けると、買い手の体制が整いやすい |
| 価格 | 他の軸を検討したうえで、最後に相談する |
売り手に示すときは、辞退の理由として実際に挙がった事実を添えます。「三社から同じ理由で見送りのご連絡がありました」という事実があれば、売り手は自分で判断できます。仲介者の意見として下げさせるのではなく、事実を並べて選んでいただく。この違いは、後で振り返ったときの納得感にそのまま表れます。
なお、買い手側が途中で条件を引き下げてきた場合の扱いは「価格の再交渉が起きたとき」を参照してください。
期限を決め、報告を止めない
立て直しには期限が要ります。期限のない立て直しは、売り手を待たせ続けることと同じです。
- 打ち手ごとに期限を置く:資料の修正は二週間、次の打診は一か月、といった単位で区切る
- 各期限で振り返る:打ち手が効いたかを、反応の数と質で確認する
- 動きがない週も報告する:沈黙は売り手の不安を最も大きくする
- 撤退や中断の選択肢も机に載せる:一度止めて、業績や体制を整えてから再開するほうが良い結果になる案件もある
最後の点について補足します。いったん中断することは、仲介者にとっては成果が出ないまま終わることを意味します。しかし、条件が整わない時期に無理に進めても、売り手の手元に残るものは少なくなります。今は時期ではないと伝えられることも、仲介者の仕事のうちです。中断する場合は、何が整えば再開できるのかを具体的に示し、その後の連絡の取り方まで決めてください。
そして、反応が薄い期間こそ、売り手との関係が試されます。うまくいっていないときに、状況を正直に伝え、次の手を一緒に考える姿勢を見せられるかどうか。案件が動き出したときに、その姿勢が効いてきます。
よくあるご質問
Free Consultation
この「型」を、現場で一緒に磨きませんか。
プラチナパートナーズでは、買い手対応から案件設計までを担うアドバイザーを募集しています。M&A業界が初めての方も、実務の型から丁寧にお伝えします。
経営者の方のご相談は、無料相談フォーム(またはinfo@platinumpartners.jp)から承ります。ご返信は2営業日以内です。