電力とガスの小売は、長く地域独占のもとにあった事業が、10年ほど前に競争市場へ開かれた分野です。多くの事業者が参入し、料金メニューが多様化した一方で、卸市場の価格変動という新しいリスクにも直面してきました。本稿では、公表資料からこの業界の現在地を整理します。
自由化の経緯|電力2016年、ガス2017年
電力の小売については、2016年4月に全面自由化が実施され、家庭や商店を含むすべての需要家が電力会社を選べるようになりました。あわせて、小売電気事業を営むには経済産業大臣の登録を受けることが必要とされています。
都市ガスについては、2017年4月に小売の全面自由化が実施されました。資源エネルギー庁は平成29年3月から、事業者からの報告に基づくスイッチング申込件数を速報値として公表してきましたが、自由化から4年が経過して速報値の必要性が低くなったこと等を理由に、令和3年3月31日時点分をもって同ページの更新を終了しています。以後の月間契約変更件数は、電力・ガス取引監視等委員会の「ガス取引報」で公表されています。
自由化の意義は、需要家が選べるようになったことに加え、エネルギーの販売を主業としてこなかった企業——ガス会社、石油元売、通信事業者、鉄道事業者、地域の商社など——が、この分野に参入できるようになったことにあります。既存事業の顧客基盤にエネルギーを組み合わせる、という発想が広く採られました。
事業者の現在地|登録小売電気事業者は816事業者
資源エネルギー庁「登録小売電気事業者一覧」によれば、令和8年8月25日現在の登録小売電気事業者は816事業者(電気事業法に基づく登録事業者数)です。自由化直後の登録が2015年10月8日付で多数行われており、その後も新規登録が続いてきました。
ただし、登録事業者数がそのまま実際に供給を行っている事業者数を意味するわけではありません。登録を維持したまま供給実績のない事業者や、休止期間を届け出ている事業者も含まれます。同一覧には休止予定期間の欄が設けられており、この点が反映されています。
事業者の顔ぶれを見ると、独立系の新電力、ガス会社、石油関連企業、地域の自治体が出資する地域新電力、廃棄物処理・環境プラント関連の企業など、出自は多様です。地域に根ざした小規模事業者も少なくありません。
切替えの状況|スイッチングはどこまで進んだか
需要家がどこまで切り替えたかについては、ガスの数字が参考になります。資源エネルギー庁が公表した最終の速報値(令和3年3月31日時点)によれば、スイッチング申込件数は全国で4,256,481件、スイッチング率は16.8%でした。地域別では近畿22.5%、関東17.8%、中部・北陸16.0%、九州・沖縄11.0%となっています。
この数字が示すのは、自由化から4年の時点で、都市ガスの需要家の6分の1程度が供給元を変えたということです。裏を返せば、8割超は従来の供給元にとどまっていました。エネルギーは日常的に意識されにくいサービスであり、切替えのインセンティブが働きにくい面があります。
この構造は、参入する側から見れば「顧客獲得に時間とコストがかかる」ことを意味し、既存の顧客基盤を持つ事業者から見れば「一度獲得した顧客は比較的とどまりやすい」ことを意味します。エネルギー小売の事業価値が、契約件数というストックで語られやすいのはこのためです。
経営環境|調達リスクと制度の見直し
この業界の経営を最も大きく左右するのは、電力・ガスの調達コストです。小売事業者は、卸電力市場や相対契約を通じて調達した電気を需要家に販売します。調達価格が上がっても販売価格をすぐに改定できなければ、その差はそのまま損失になります。2021年度以降、市場価格が大きく変動する局面があり、事業の継続を見直す事業者や、新規申込みの受付を停止する事業者が生じたことは広く報じられました。
制度の側も動いています。政府が2025年2月18日に閣議決定した「第7次エネルギー基本計画」では、2040年度の電源構成において再生可能エネルギーを4割から5割程度とする見通しが示されました。電源構成が変われば、卸市場の値動きの性質も変わります。太陽光の出力が大きい時間帯と、そうでない時間帯の価格差をどう扱うかは、小売事業者の調達戦略に直結する論点です。
結果として、この分野の事業には二つの顔があります。ひとつは、契約件数というストックを積み上げる安定的な顔。もうひとつは、調達と販売の価格差を管理し続ける、リスク管理型の顔です。この両面を持てるかどうかが、事業の存続を分けます。
事業承継の観点で何が論点になるか
エネルギー小売事業の承継では、次の点が焦点になります。
第一に、登録の維持です。小売電気事業の登録は法人に付与されるため、株式譲渡であれば一般に維持されますが、役員の変更等に伴う届出が必要になります。事業譲渡の場合は、譲受側が登録を有していることが前提です。ガス小売事業についても同様に登録が必要とされています。
第二に、需給管理の体制です。計画値同時同量への対応、バランシンググループへの所属、需給管理業務を自社で行っているか外部に委託しているかは、事業の継続性を判断するうえで重要な情報です。
第三に、調達契約の内容です。相対契約の相手方、契約期間、価格の決まり方、卸市場での調達比率は、承継後の収益を左右します。契約に支配株主の変更に関する条項が置かれている場合は、事前の確認が必要です。
そして後継者です。帝国データバンクの2025年調査では国内企業の後継者不在率は50.1%とされています。エネルギー小売は制度対応とリスク管理の負担が重く、規模の小さい事業者ほど、より大きな事業者と組むことが現実的な選択肢になる場合があります。
M&Aで引き継ぐときに整理しておきたいこと
一般に、次のような情報が確認されます。
- 小売電気事業・ガス小売事業の登録状況、登録番号、届出事項の最新性
- 契約件数の推移(高圧/低圧、法人/家庭の別)と、解約率
- 需要家ごとの使用量分布と、上位需要家への集中度
- 調達の内訳(相対契約/卸市場/自社電源)と、契約条件・残存期間
- 需給管理の体制(内製/委託)、バランシンググループの所属状況
- 料金メニューと、直近の料金改定の履歴
- 売掛金の回収状況、未収・滞納の水準、与信管理のルール
- 託送供給契約、インバランス精算の履歴、供給に関する苦情・紛争の有無
この分野では、契約件数という「見えるストック」と、調達契約という「見えにくいリスク」の両方が、価値の判断材料になります。両方を説明できる資料を用意しておくことが、承継を進めるうえでの近道です。
当社は成功報酬型のもと、エネルギー関連事業を含む中小企業の事業承継・会社売却をご支援しています。守秘義務を徹底のうえ、初期の整理から対応いたします。
電源側の動きは「再生可能エネルギー業界の動向|FIT/FIP制度の推移と設備の承継」でも整理しています。進め方の全体像はM&Aの流れ、費用の考え方は料金体系をご覧ください。
本稿の記述は執筆時点(2026年9月)の公表資料に基づきます。最新の情報は各所管官庁の公表をご確認ください。