デューデリジェンスには費用がかかります。調べている間に他の買い手と話がまとまってしまえば、その費用は戻りません。独占交渉権は、この状況を避けるための仕組みです。ただし、求める時期が早すぎても遅すぎても、交渉はうまく運びません。本稿では、買い手の立場から設計の勘所を整理します。

独占交渉権は何を止めるのか

独占交渉権は、一定の期間、売り手が他の買い手候補と交渉しないことを約束するものです。基本合意書の中に条項として置かれるのが一般的です。

買い手にとっての意味は、調査と交渉に投じる費用と時間を守ることにあります。調査の途中で他の候補に決まってしまうリスクを抑え、腰を据えて確認できる状態をつくります。

一方、売り手にとっては、比較の機会を手放すことになります。その期間、他の候補と話ができず、条件がまとまらなければ時間だけが過ぎます。だからこそ、独占を求める側には、それに見合う条件と誠実さが求められます。基本的な仕組みは「独占交渉権とは|与えるときの注意点」で整理しています。

求める時期

時期の判断は、「調査に費用を投じる直前」が基本です。具体的には、意向表明を提出し、条件について大枠の合意ができた段階です。

時期求めた場合に起きること
初期検討の段階条件も固まっていないのに拘束を求める形になり、断られやすい。応じられても、売り手の不信が残る
意向表明の前後最も一般的。条件の大枠が示されており、売り手も判断しやすい
調査の開始後費用が既に発生しており、交渉力が弱い状態で求めることになる

意向表明の段階で求めるということは、その時点で条件を具体的に示す必要があるということです。曖昧な条件のまま独占だけを求めても、応じてもらえません。意向表明の組み立ては「意向表明書の書き方|条件をどう組み立てるか」をご覧ください。

また、独占を求める以上、自社は他の案件と並行していない状態であるべきです。自分は複数を見ながら相手には独占を求めるという姿勢は、筋が通らず、伝われば信頼を失います。並行検討の管理は「複数案件を並行して検討する|比較と優先順位のつけ方」で扱っています。

期間は調査の範囲から逆算する

期間は、感覚で決めるのではなく、やるべきことから逆算します。積み上げる要素は次のとおりです。

  • 調査を依頼する専門家の手配にかかる期間
  • 売り手に資料を用意してもらう期間
  • 調査そのものにかかる期間(財務・法務・労務などの範囲による)
  • 報告を受けて社内で検討する期間
  • 条件を調整し、最終契約を詰める期間

これらを積み上げ、多少の余裕を持たせた長さにします。短すぎれば延長の交渉が必要になり、長すぎれば売り手が応じません。調査の日程感は「デューデリジェンスの日程と負担|どれくらいかかるか」が参考になります。

期間を提示するときは、内訳を添えて説明すると通りやすくなります。「調査に何週間、社内検討に何週間、契約の詰めに何週間」と示せば、売り手は不必要に拘束されているのではないと理解できます。

売り手の事情も考慮する

売り手に時期の制約がある場合もあります。決算期、資金繰り、経営者の体調など、事情はさまざまです。期間の希望を聞いたうえで、調査の範囲を調整して合わせる判断もあり得ます。

何を約束し、何を約束しないか

基本合意書は、独占交渉の条項など一部を除き、法的な拘束力を持たせない形で締結されるのが一般的です。ここの整理を誤ると、後で認識の違いが生じます。

拘束力を持たせる部分

独占交渉の義務、秘密保持、費用の負担、有効期間といった条項には、拘束力を持たせるのが通常です。これらは、合意の前提そのものだからです。

拘束力を持たせない部分

価格や取引の条件は、調査の結果によって変わり得るため、拘束力を持たせない形にします。ただし、「調査の結果、重大な事実が判明した場合を除き、この条件を基礎として協議する」といった書き方で、姿勢を示すことはできます。

どこに拘束力を持たせるかは、条項の書き方によって判断が分かれることもあります。書面の内容は、必ず弁護士など専門家に確認したうえで締結してください。締結の実務は「基本合意の締結実務|独占交渉期間の設計」でも扱っています。

違反したときの扱い

独占の義務に反して他の候補と交渉した場合の扱いを、あらかじめ定めておくことがあります。定め方によって実効性が変わるため、この点も専門家の確認が必要です。

期間内に終わらないとき

実務では、期間内に終わらないことがしばしば起こります。資料が揃わない、想定外の論点が出た、社内の決裁が遅れた——原因はさまざまです。

大切なのは、期限の直前に延長を申し入れるのではなく、遅れが見えた時点で伝えることです。売り手からすれば、期限まで待たされたうえで延長を求められるのは、誠実さを欠く対応に映ります。

延長を申し入れるときは、何が終わっていないのか、あとどれくらい必要か、その間に自社は何をするのかを具体的に伝えます。延長の回数が重なると、売り手は買い手の実行力を疑い始めます。

遅れの原因が売り手側にある場合

資料の提出が遅れているなど、原因が売り手側にあることもあります。この場合も、責任の所在を論じるより、不足している資料を具体的に示し、期限を決めて依頼するほうが早く進みます。

期間の満了で自動的に終わる形にしておく

独占の期間は、満了によって効力を失う形にしておくのが通常です。延長する場合は、書面で改めて合意します。曖昧なまま継続していると、後でどちらの状態か分からなくなります。

まとめ|独占は、覚悟とセットで求める

独占交渉権は、買い手が調査に踏み出すための前提であり、同時に売り手に機会を手放してもらう依頼でもあります。だからこそ、求めるのは条件の大枠が固まった段階、期間はやるべきことから逆算した長さ、そして求める以上は自社もその案件に絞る——この3点を守ることが、交渉を円滑にします。

期間内に終わらないときは、早めに、具体的に伝えること。これができるかどうかで、その後の交渉の空気が変わります。独占の期間は、買い手の姿勢が最も見られる時期でもあります。

当社では、買収をご検討の企業さまのご相談を成功報酬型で承っており、相談料・着手金・月額報酬はいただいておりません。基本合意の段取りからご一緒できます。買い手の方向けのご案内は「買収をお考えの方へ」にまとめています。

本稿は一般的な考え方の整理であり、個別の税務・法務の判断を示すものではありません。具体的な取扱いについては、公認会計士・税理士・弁護士等の専門家にご確認ください。

よくあるご質問

A.入ること自体は可能ですが、費用を投じている間に他の候補と話がまとまるリスクを負います。実務では、調査に入る前に基本合意を締結し、その中で独占交渉について定める形が一般的です。どうしても独占が得られない場合は、調査の範囲を絞って費用を抑える、初期の確認を終えた段階で改めて協議する、といった対応を検討します。
A.案件の規模や調査の範囲によって幅があり、一律の目安を申し上げることはできません。決め方としては、専門家の手配、資料の準備、調査、社内検討、契約の詰めという各工程に必要な期間を積み上げ、余裕を加えるのが確実です。内訳を添えて提示すると、売り手にも納得していただきやすくなります。
A.価格や取引条件について法的拘束力を持たせない形で締結されているのが一般的であるため、調査の結果を踏まえて取りやめる余地は通常あります。ただし、独占交渉や秘密保持など拘束力のある条項の扱い、費用負担の定め、誠実交渉義務の有無によって結論は変わります。契約書の具体的な内容に関する判断は、弁護士など専門家にご確認ください。なお、当社の中間金は基本合意の時点でお支払いいただき、成約時の成功報酬から全額を差し引きますが、基本合意後に不成立となった場合、返金はいたしません。

Free Consultation

基本合意の段取りから、ご相談ください。

相談料・着手金・月額報酬は0円です。基本合意時の中間金と成功報酬については料金体系をご覧ください。交渉の設計をお手伝いします。
メール(info@platinumpartners.jp)でも承ります。

無料相談を申し込む

Author & Supervisor

執筆・監修:株式会社プラチナパートナーズ 取締役副社長 神垣 宏康

東京都千代田区(日比谷)のM&A仲介・事業承継アドバイザリーファーム、株式会社プラチナパートナーズ取締役。成功報酬型のもと、中小企業の事業承継・会社売却を初回相談から成約まで一気通貫で支援しています。役員紹介・会社概要はこちら